文●小森 哲郎
戦略的にIT投資をしてこそ、ITは収益に大きく貢献することができる。しかし、それを考えていない企業は多い。とくに中小企業では、戦略の不在により、本流の戦略的なIT投資ではなく、改善投資のみになってしまっているという現実もある。確かに、社員のみんなが働きやすい環境を作るためのIT投資というのも必要だ。社内のプリンタやPCが壊れたら、放置しておくわけにはいかない。しかし、ほとんどの予算を改善に使っているようでは、その企業に勝ち目はない。投資リターンの少ないところにお金を費やしても、それは単に設備を改善したにすぎない。
社内にはさまざまなニーズがあるが、戦略がきっちり作れている会社は、何を優先すればいいか、何を緊急に行なわなければならないかが見えている。ここが見えていれば、改良、改善のためのIT化と、勝つためのIT投資とのバランスをどう取るかを判断することができる(図2)。緊急性とIT導入によるインパクトの2観点から、人、モノ、金をどこに集中投資するかを評価すれば、プライオリティは明確になる。そうすれば、メリハリのあるIT投資が行なえるだろう。
![]() |
|---|
| 図2:IT案件ポートフォリオマップ |
★
ITを、業務プロセス改革を実現するためのツールと考えると、情報システム部という部署があること自体、間違いなのかもしれない。ITといったとたん、コンピュータ技術寄りの集団になりがちだ。「業務改革室」というような名前にしたほうが、IT戦略の本質を突いていると言えるだろう。次回は、7Sのうち「組織機構」(Structure)、「運営システム」(System)の観点から、IT化成功の勘所を探ってみよう。

※この記事は、「アスキービジネス ITスキルアップ 2005年12月号」の記事「小森哲郎の『経営から見た IT化成功の勘所』」を再掲載したものです。